El domingo uno de Marzo hemos tenido jornada electoral por partida doble en Galicia y Euskadi. Es el momento de comenzar los análisis obligados del mundo político, para analizar el nuevo panorama surgido de las elecciones. Es necesaria y obligatoria la reflexión sobre los resultados por parte de los partidos políticos, para poder comprender mejor los deseos de los ciudadanos y ver los posibles errores o aciertos cometidos.
En Galicia el partido socialista ha bajado tres puntos porcentuales y un escaño que junto con el perdido por el BNG han sido suficientes para dar el poder al partido popular con mayoría absoluta. Es el juego democrático y se deben sacar enseñanzas de esta derrota. Ya se ha producido la dimisión de Pérez Touriño que admite su responsabilidad política, lo que le honra y puede permitir un análisis sosegado de las causas de la derrota.
Por un lado se debe analizar la campaña realizada por los socialistas pues a juzgar por las encuestas antes del comienzo de campaña el bipartito llevaba ventaja y se daba como ganador. Dudo de esta interpretación pero en todo caso es importante el análisis político para comprobar realmente la capacidad de movilización de una campaña bien realizada.
De todas maneras, creo que las causas de la bajada socialista en Galicia podrían estar más relacionadas con una crisis económica que normalmente suele castigar al partido gobernante y por otro lado por un posible castigo del electorado por la coalición con el BNG que en los últimos tiempos habían levantado en Galicia guerras desconocidas hasta el momento como la guerra de las lenguas. De todas maneras podremos sacar conclusiones de la derrota. Así es la política.
En Euskadi se abre un extraordinario panorama para el partido socialista, se ha subido 8 puntos porcentuales y se crea una situación donde se puede formar gobierno y Patxi López puede ser lehendakari. La situación es interesante, por primera vez un lehendakari socialista, aquí el debate ya ha comenzado.
Creo que podría ser una buena opción un bipartito con PNV pero a nadie se le escapa que con Ibarretxe esto es casi imposible, sus posturas maximalistas son difíciles de asumir y por otra parte todo el PNV, parece que se ha tirado el monte en el tema independentista, gente moderada como Imaz han sido defenestrados. Por lo cual un pacto no es imposible pero se antoja difícil. Este pacto podría tener a su favor una base muy amplia y que no exacerbaría los ánimos de sectores nacionalistas.
Por otro lado tenemos la opción de los partidos constitucionalistas que parece clara y que a mucha gente le da sarpullido solo hablar de ella por pactar con el PP.
Creo que no se deben tener complejos a la hora de gobernar, las matemáticas hacen posible este pacto totalmente lícito y se deben analizar sus consecuencias, pero desde una óptica política, analizando los pros y los contras sin complejos. Se nos presenta una oportunidad histórica de cambio real en Euskadi y no se debe dejar pasar por miedo a ser acusados de frentistas, aquí el único frente es la lógica electoral y conseguir la alternancia en el poder. Los ciudadanos han hablado y la están pidiendo.
Yo creo que en Galizia y Euskadi tenemos un problema en cada lugar, aunque la forma de gestionar dichos problemas ha de ser distinta.
ResponderEliminarEn Galizia el problema está en la concentración del voto de la derecha en torno a un PP enquistado en las raíces de una sociedad ( la gallega) conservadora por naturaleza, y la existencia de un partido nacionalista con escasa experiencia de gobierno, que ha tirado al traste ( con la complicidad por omisión de Pérez Touriño) una legislatura que debía haber servido para demostrar la capacidad de regeneración de la política en un lugar donde el caciquismo ha campado por sus respetos en los últimos ¿siglos?
En Euskadi tenemos otro cubo de Rubik que resolver, por poner una metáfora que nos sea cercana ;) y es la posibilidad de crear una alternativa al nacionalismo del PNV con el PP, dependiendo de la buena voluntad y de la lealtad institucional de estos últimos. Si el PP actúa con responsabilidad, lealtad y sentido del estado, la sociedad vasca podrá vislumbrar que no tiene porque tener motivos de temor frente a un retroceso de sus derechos históricos, libertades y/o proceso de construcción "nacional". Si por el contrario, y es lo que me temos, el Partido Popular, junto a la claca de UPyD, se pone a la tarea de hacer una involución de las políticas de enseñanza del Euskera, o de apartar al PNV de todas las instituciones, el frente nacionalista estará listo en menos de un año, y otra sociedad ( como la gallega) profundamente conservadora y nacionalista ( no se nos olvide el dato) votará en consecuencia dentro de cuatro años.
En fin, finezza en Euskadi, y elaboración de una alternativa ilusionante en Galicia son las bases para conformar una mayoría de progreso en los próximos años, pero no las únicas soluciones, también es necesario que el Bloque en un lado, y partido Popular en otro, sean conscientes de la realidad en la que viven y hagan un ejercicio de "realpolitik".
Bueno, doy por terminado el abordaje... jejeje
Buen blog el tuyo compañero, un saludo desde Isla Tortuga y hasta mañana.
Hola! Es posible que fueras el sábado al viaje de Madrid? De todas formas tu blog me parece muy bueno, ¡te agrego! Ah.. soy un nuevo afiliado.
ResponderEliminarun saludo!
si fui a Madrid el sabado, me gusto mucho el congreso y aprovechamos el poco tiempo. Gracias por tu comentario.
ResponderEliminarcaptain esparrago, creo que tienes razon, la moderacion es esencial para que triunfe una alternativa al nacionalismo en Euskad. Se debe demostrar que existe una forma diferente de gobernar, no sectaria. Pero por supuesto sin perder de vista la importancia del voto nacionalista.Politica progresista sin revanchismo.
ResponderEliminar